Y 2012 Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта talks.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации
Стреляка 20-02-2012 11:26мнда, старался воздержаться от покупки, но, чуйвствую, не совладать, придётся брать такую Еку....
zug-zug 20-02-2012 07:20ещё у моей Eka Swede 90 есть вот такой чехол: на первом фото нож засунут не той стороной (надо расширением рукояти вниз, в сторону шва). Чёрный чехол - от сандвиковой Eka Swede 60
PaulB 20-02-2012 12:32quote:Originally posted by Mazar:ШТОПОР является мегафункцией, особенно на выездных пикниках, а вот у Wenger 1.70.01 штопора как раз и нет и это перечёркивает все плюсыБытовало мнение, что шило зольдата можно использовать заместо штопора
Caracurt 20-02-2012 12:11Интересный обзор, мне тоже Eka понравилась больше, хотя именно в данном сравнении. Потому что всё равно выбрал бы пусть и самый простой, но классический викс из серии 111 мм. Это в качестве лирического отступления
Konstantin A-ata 19-02-2012 23:40Спасибо за очерк!Надо все же посмотреть где ниудь вживую на Ека. По фото вообще не нравятся. А солдат нож правильный! Только совсем не пикниковый, ему место в кармане технаря любящего классику. ТС обратите внимание на шило - мега ковырялка с кучей применений от вилки до рыбочистки
Mazar 19-02-2012 22:50Если визуально, то приятнее Eka Swede 90 (деревянные накладки, винты), если функционально, то который имеет больше приблуд, т.е. Wenger 1.70.01.Но тут дилема - ШТОПОР является мегафункцией, особенно на выездных пикниках, а вот у Wenger 1.70.01 штопора как раз и нет и это перечёркивает все плюсы.Вывод: Eka Swede 90 приятнее визуально и более широк функционально
zug-zug 19-02-2012 21:54quote:Originally posted by shmitas1:Но ИМХО не хватает пробивания бочек или хотя бы консервных банок консервов нет :-/будут- сравню
shmitas1 19-02-2012 18:22Спасибо за фото обзор.Но ИМХО не хватает пробивания бочек или хотя бы консервных банок
zug-zug 19-02-2012 17:44quote:Originally posted by Katran73:Вот линки -А за сравнительный фотообзор - спасибо! Спасибо за доп. линки. Я их раньше читал не за что 2 приятных ножика почему бы и не сравнить?
Katran73 19-02-2012 17:34quote:Originally posted by zug-zug:... линкина тему по ножам Eka... на тему по швейцарцам...Вот линки - А за сравнительный фотообзор - спасибо!
zug-zug 19-02-2012 16:35quote:Originally posted by DesignerHP: Нуу, я думал тесты пойдут и все такое, даже приготовился внимательно читать. А тут на тебе - оба на Шве.. хи хикакие, меньше чем за сутки, тесты? Фоты, и пару яблок похаракирил.ножики идеологически разные. Прямого сравнения не выходит
DesignerHP 19-02-2012 16:26Нуу, я думал тесты пойдут и все такое, даже приготовился внимательно читать. А тут на тебе - оба на Шве..
zug-zug 19-02-2012 15:48Случилось так, что моя подборка ножей почти не включает в себя многопредметников. Безусловно их 2, условно - 4. Как так? А вот так: условно к ножу можно отнести ужоснах (за 12 гривен в 2000м году) из союзпечати и мультитул Gerber Octane. Настоящих же многопредметников, повторюсь, два - Eka Swede 90 (далее по тексту - Ека) и купленный вчера Wenger 1.70.01 (Swiss Army 70) (далее по тексту - алокс или зольдат).Собственно, рассмотрение этих ножиков и состовляет основное содержание темы. Сразу оговорюсь - сравнение без точный цифр, чистый незамутнённый субъективизм, подкреплённый фотографиям и несколькими почищенными и съеденными яблоками и киви Итак, на рассмотрении 2 карманных складных многопредметных ножа. Однако, роднит их сравнительно немного общих черт:-оба производятся в странах, начинающихся на "Шве". Eka Swede 90 из города-героя Эскильстуна, Швеция, Wenger - из Швейцарии.-оба сравнительно небольшие-оба - ножи -оба - без замка (поджатие инструментов пружиной)разница более заметна:-Ека - однорядный slipjoint. 3 инструмента - нож, комбооткрывалка, штопор-Алокс - 4 предмета в 2 ряда - нож и консервный нож - на одной оси, открывашка и шило - на другой осиИдеологическая разница: Ека может быть разобрана без применения специнструмента (монеткой) для чистки или ремонта и настройки, переноска в чехле; зольдат собран намертво, есть антабка для привязываения ножаТактильная разница: Ека с деревяными накладками, в конструкции используется латунь (винты, лайнеры и шайба-дистанцор на оси открывалки);Алокс - алюминиевые накладки с очень приятной фактурой Самый важный инструмент любого ножа - клинок.Что тут можно сказать? Для РЕЗА геометрия Еки подходит больше. Клинок чуть длиннее чем на алоксе, где-то на 1мм шире, и при этом тольше. Сведение в ноль. Сам вид Екавского клинка у меня вызывает ассоциации со скальпелем Одно сплошное "брюшко". КомбооткрывашкаНа Ека вместо 2-х отдельных открывашек стоит одна. Банки открывает неплохо, но усилие приходится прикладывать приличное (собственно рабочая чать открывалки не заточена, а просто скруглена)Штопор и шило не теситровал (не пью, а шилом пока ничего не ковырял кроме дырки в пальце поэтому не рассматриваюКакое можно сделать резюме?У меня достаточно статистики только по Ека - она у меня с сентября 2011. Это самый любимый "фруктовый нож". Даже купленный вчера садовый Opinel не отнял у Eka это почётное звание Также это неплохой и не страшный нож для поездок и командировок. Его приятно крутить в руке. Он харизматиченА зольдат - более утилитарен, как мне кажется. Но понравился, поэтому и купил.Опять же, Eka Swede 90 - лучший нешвейцарский складной многопредметный нож по версии экспериментального голосования Ганзы Спасибо за внимание!ЗЫ линки на тему по ножам Eka: на тему по швейцарцам:
сравнение Eka Swede 90 и Wenger 1.70.01 (Swiss Army 70)
сравнение Eka Swede 90 и Wenger 1.70.01 (Swiss Army 70)
Комментариев нет:
Отправить комментарий